TV:s Battle Royale! LCD VS PLASMA
En av dagens största I-landsproblem har kommit att bli: "Ska man köpa en lcd eller plasma, vilken är bäst?".
Plasma
Plasma har egentligen ingen nackdel längre, det börjar bli ultimat. Men förr kunde det förekomma inbränningar på skärmen som inte gick att få bort: inbränning kunde ske om du lämnade tv:n på utan någon rörelse i bilden. T.ex. kunde detta hända om man pausa en film och gick för att prata i telefon med sin syster som aldrig ringer. Efter en halvtimmes snack så kunde man tidigare komma tillbaka till en inbränning som var permanent. Inbränningar är fortfarande en nackdel med plasma, dock är de inte permanenta längre. Det är nämligen bara att köra myrornas krig i några minuter så kommer myr kriget ordagrant förgöra inbränningen.
En nackdel som de riktiga bild bögarna klagar på är att Plasma visar inte i full HD upplösning, dvs. att den skalar ner bilden på längden, från exempelvis 1280 till 1024 punkter. Detta gör inte en lcd som ofta har en upplösning på 1280 eller mer. Vissa anser att det inte blir riktig HD upplösning då, men skillnaden är minimal. Men om du är ett freak så är du och då kommer känslan av att du faktiskt inte för denna osynliga skillnad driva dig till vansinne och du kommer gå iväg för att köpa massa extra hög-optiska sladdar för att kräma ut bara lite mer av din tv:n.
Men det är ju som sagt inte något problem för dig, den vanlige tittaren... ett större problem har Lcd. Lcd har problem med släpningar i bilden, kan annars uppfattas som lagg eller att bilden är seg. Som t.ex om du tittar på fotboll så kan bollen få en svans efter sig så det ser ut som en toalettrulle är ute på en flygtur. Det blir lite suddigt vid snabba rörelser helt enkelt.
Det viktigt man ska titta efter är responstiden, ju lägre desto bättre.
En viktig sak som jag snappade upp vid vårt köp var att Lcd ger ifrån sig ett mer naturligt och kontinuerligt skarpt ljus från tv:n, det var ingen större skillnad mellan dag och kvälls tittning medan en plasma skärm reflekterar dels mycket mer ljus från saker runt omkring samt att den kräver ett mörkare rum för att ge bättre effekt.
Plasma sägs vara "mindre skarp" än Lcd, visst är Lcd skarpare, men Lcd har inte alls lika hög detalj rikedom, exemplet jag fick var att titta på Johnny Depps huvud i Pirates... På Lcd var håret som en svart gröt, medan på plasman så var det urskiljbart på hårstrån.
HD.. är det verkligen nödvändigt?
Fakta från Di
Just nu sänds det inte många kanaler i HD mde det kommer fler och fler , SVT är på väg med några till och med.
Här kommer några bilder på hur skillnaden kan se ut mellan en vanlig upplösning som sänds idag(576punkter), en HD upplösning på 720punkter och en full HD på 1080punkter:
Min dom blir att plasma är det bättre valet, du måste betala kanske runt 30 000:- för att få en Lcd som matchar en plasma för 20 000:-
Sen kan dock de riktiga monster Lcd:arna vara super bra, men då kan du vänta dig att tanka ut runt 50 000:- men då är det också så bra som det går. Det här är bara vad jag anser och tycker, ni får avgöra om ni litar på mig.
GOD SAVE THE QUEEN
/F.Urde
Plasma
- Bra kontrast, dvs har många olika färger mellan svart och vitt
- Har inte problem med släpningar
- Relativt billiga
- Visar ofta en upplösning som inte är skalad, som plasma
- Bättre färgåtergivning
- Behöver inte vara lika mörkt i rummet som med plasma
Plasma har egentligen ingen nackdel längre, det börjar bli ultimat. Men förr kunde det förekomma inbränningar på skärmen som inte gick att få bort: inbränning kunde ske om du lämnade tv:n på utan någon rörelse i bilden. T.ex. kunde detta hända om man pausa en film och gick för att prata i telefon med sin syster som aldrig ringer. Efter en halvtimmes snack så kunde man tidigare komma tillbaka till en inbränning som var permanent. Inbränningar är fortfarande en nackdel med plasma, dock är de inte permanenta längre. Det är nämligen bara att köra myrornas krig i några minuter så kommer myr kriget ordagrant förgöra inbränningen.
En nackdel som de riktiga bild bögarna klagar på är att Plasma visar inte i full HD upplösning, dvs. att den skalar ner bilden på längden, från exempelvis 1280 till 1024 punkter. Detta gör inte en lcd som ofta har en upplösning på 1280 eller mer. Vissa anser att det inte blir riktig HD upplösning då, men skillnaden är minimal. Men om du är ett freak så är du och då kommer känslan av att du faktiskt inte för denna osynliga skillnad driva dig till vansinne och du kommer gå iväg för att köpa massa extra hög-optiska sladdar för att kräma ut bara lite mer av din tv:n.
Men det är ju som sagt inte något problem för dig, den vanlige tittaren... ett större problem har Lcd. Lcd har problem med släpningar i bilden, kan annars uppfattas som lagg eller att bilden är seg. Som t.ex om du tittar på fotboll så kan bollen få en svans efter sig så det ser ut som en toalettrulle är ute på en flygtur. Det blir lite suddigt vid snabba rörelser helt enkelt.
Det viktigt man ska titta efter är responstiden, ju lägre desto bättre.
En viktig sak som jag snappade upp vid vårt köp var att Lcd ger ifrån sig ett mer naturligt och kontinuerligt skarpt ljus från tv:n, det var ingen större skillnad mellan dag och kvälls tittning medan en plasma skärm reflekterar dels mycket mer ljus från saker runt omkring samt att den kräver ett mörkare rum för att ge bättre effekt.
Plasma sägs vara "mindre skarp" än Lcd, visst är Lcd skarpare, men Lcd har inte alls lika hög detalj rikedom, exemplet jag fick var att titta på Johnny Depps huvud i Pirates... På Lcd var håret som en svart gröt, medan på plasman så var det urskiljbart på hårstrån.
HD.. är det verkligen nödvändigt?
Fakta från Di
Just nu sänds det inte många kanaler i HD mde det kommer fler och fler , SVT är på väg med några till och med.
Här kommer några bilder på hur skillnaden kan se ut mellan en vanlig upplösning som sänds idag(576punkter), en HD upplösning på 720punkter och en full HD på 1080punkter:
Min dom blir att plasma är det bättre valet, du måste betala kanske runt 30 000:- för att få en Lcd som matchar en plasma för 20 000:-
Sen kan dock de riktiga monster Lcd:arna vara super bra, men då kan du vänta dig att tanka ut runt 50 000:- men då är det också så bra som det går. Det här är bara vad jag anser och tycker, ni får avgöra om ni litar på mig.
GOD SAVE THE QUEEN
/F.Urde
Kommentarer
Trackback